ЧУДОВИЩНОЕ ОБВИНЕНИЕ

В пору моей молодости государственный ансамбль песни и танца «Тюльпан» был единственным профессиональным творческим коллективом, пропагандирующим национальное искусство калмыцкого народа . Имена солистов и ведущих артистов ансамбля первого набора, были известны практически всем жителям Калмыкии.

Джиргал Номинханов вместе со своей супругой Флорой Ким были в числе, образно говоря, второго поколения танцоров «Тюльпана». Но они были первыми исполнителями танца «Дербетовский товшур» и их исполнение, по моему мнению, было образцовым. Из первых исполнителей танца «Ишкимдык» Джиргал Номинханов остался уже один. Его партнеры-друзья Владимир Бадмаев и Виктор Байсхланов ушли из этой жизни.

В 2007 году Д.Номинханов с супругой Флорой Юновной Ким (заслуженная артистка Калм.АССР) переехал в поселкок Большой Царын Октябрьского района. Там они, продолжили свою творческую деятельность, создали детский танцевальный ансамбль «Мингн байр» и вкладывали в свое детище весь свой опыт и всё свое мастерство танцоров и педагогов. В октябре прошлого 2017 года Д.Номинханову исполнилось 70 лет, но он продолжал работать, учить танцевальному искусству детей и молодежь.

За все эти годы, в адрес руководителя ансамбля не поступало ни одного замечания или какой-либо жалобы со стороны его воспитанников, воспитанниц и их родителей на не этичное, а тем более преступное поведение по отношению к ученикам. Поэтому известие о том, что Джиргал Дениславович Номинханов обвиняется в сексуальных домогательствах к одной из своих воспитанниц вызвало среди его коллег, бывших учеников и огромного числа друзей и знакомых настоящий шок.

c3dc5939

Жители Большого Царына даже организовали сбор подписей в защиту, по их мнению, незаконно обвиненного заслуженного артиста Калмыцкой АССР, уважаемого ими человека. Тем не менее состоялся суд и 27 июля 2018 года Номинханова Джиргала Дениславовича приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. В настоящее время он находится в СИЗО г. Элисты.

Обвинение строится на заявлении матери 12-летней девочки в котором говорится, что декабре 2017 года во время индивидуальных занятий Д.Номинханов совершал эти самые сексуальные домогательства.

25 января 2018 года в 11 часов Джиргала Дениславовича увезли на опрос. Продержали его там 12 часов (по закону имели право задержать на 3 часа) до глубокой ночи и отпустили домой. 70-летнего гипертоника не кормили, добивались признания, а у него язва желудка. Прибыв домой Д.Номинханов еще долго обсуждал ситуацию с супругой. И только к трем часам ночи уснул.

На следующий день опросы продолжились. Как стало известно позже, в эти два дня сотрудники показывали подозреваемому уголовное дело, в котором по такой же статье обвиняли другого жителя поселка Большой Царын. Тому человеку дали условный срок, потому что он сознался. Тоже самое предлагали и Джиргалу Дениславовичу. Ему говорили: «Сознайся, и получишь условный срок, обещаю! Ты прямо сейчас пойдешь домой!».

В самом начале уголовного дела обвинение и адвокат Д.Номинханова обсудили назначение психолого-психиатрической экспертизы в селе Приютное. Подозреваемый не отказывался. Следователь Бадма Кокеляев нарушая требования УПК РФ отвез Джиргала Дениславовича в больницу без адвоката. Он представил экспертам только показания девочки и никакой другой информации.

Согласно УПК РФ перед началом экспертизы следователь обязан был ознакомить экспертов со статьей 57 УК РФ об ответственности за дачу ложных показаний. Эксперты должны были расписаться. Ничего этого сделано не было. Это процессульное нарушение. Такую экспертизу суд должен исключить из доказательств. Однако судья признал экспертизу законной.

Вторая экспертиза была в Волгограде, куда Д.Номинханов вновь был отправлен без ведома адвоката. В Волгоградской экспертизе профессор крупными, заглавными буквами написал НЕ ПЕДОФИЛ. Выступая на суде, он отчетливо и эмоционально повторил свой диагноз, дословно: «Я повторяю – он не педофил! Никогда им не был! Никаких скрытых наклонностей не имеет. Временные вспышки педофилии у Номинханова не возможны!».

Судом не принята во внимание экспертиза по электронным носителям, принадлежащим Д.Номинханову. Его ноутбук, видеокамера, телефон, диски, флешки – не содержат каких-либо файлов порнографического характера, фото и видео с развратными действиями в отношении несовершеннолетних.

Совсем другая картина с гаджетами девочки. В период, указанный в уголовном деле, в социальной сети в интернете, на личной страничке девочки появляются фото и информация порнографического характера. Мама девочки, увидев порно на ее странице не придала этому никакого значения! «А что здесь такого? Я решила, что ничего страшного в этом нет! Уверена, что ее страничку взломали!», - ответила она на вопрос адвоката Д.Номинханова.

На мой взгляд, любая нормальная мать сразу бы приняла меры, вплоть до заявления в полицию о том, что страничку дочери взломали, и теперь вся размещенная на ее странице информация, дурно влияет на ещё не окрепшую психику ребенка. «Страничка теперь в чужих руках, и мы не можем ее удалить», - так ответил суду отец. Но это просто чепуха т.к. любой пользователь интернета знает, что не нужную страничку (информацию) можно заблокировать и даже удалить самому, или обратиться к администратору социальной сети. Было бы желание.

Кроме перечисленных выше экспертиз сторона обвинения представила в суд заключение специалиста, работавшего с Полиграфом и показаниях трех свидетелей, девочек ровесниц потерпевшей. Все три свидетельницы обвинения не подтвердили показания потерпевшей, как во время следствия, так и во время суда.

В суде стало известно, что незадолго до описываемых событий девочка прочла роман Жюльетты Бенцони «Марианна. Звезда Наполеона». Ж. Бенцони пишет любовные романы с описанием откровенных сцен сексуального характера в отношении героини, 17 летней девушки. Мама девочки заявила, что запретила дочери читать эту книгу. Но не пояснила, как она это проконтролировала. Во время суда девочка объявила, что постоянно подвергается физическому насилию со стороны своей матери. Мама это отрицает.

По моему мнению, если 12-летняя девочка читает сексуальный роман и на ее страничке в социальной сети находятся порнографические фотографии, это не нормально. И не нормально, что ее родители так беззаботно к этому относятся. При этом они удивительно легко поверили словам дочери о сексуальных домогательствах со стороны старого уважаемого человека с положительной репутацией.

Мне стало известно, что мама девочки, очень настойчиво просила Джиргала Дениславовича и Флору Юновну принять ее дочь в ансамбль. Говорила, что девочка обучалась танцам и занималась тхеквондо. Но в процессе репетиций стало ясно, что девочка не имеет никакой подготовки, ни танцевальной, ни спортивной. Девочка явно не любила танцы, неоднократно озвучивала это своим ровесникам. Но ее мама, была непреклонна и хотела, чтобы дочь танцевала в ансамбле. Д.Номинханов решил заниматься с девочкой индивидуально, после общих репетиций.

Отдельно следует отметить, что занятия хореографии проходят в зале, который вообще не закрывается изнутри! Замок есть. Но он закрывает зал только снаружи. Более того, даже согласно показаниям девочки, двери зала были открыты нараспашку! То есть мужчина совершал противоправные действия, надругался над ребенком при открытых настежь дверях, не опасаясь, что кто-либо увидит, зайдет.

Возникает вопрос в своем ли уме Д.Номинханов. Но эксперты заявили, что он вменяемый, следовательно, сомневаться надо в правоте слов девочки. Кстати, 23 декабря 2017 года, по словам самой девочки, за дверями зала стояли две ее подружки, и постоянно заглядывали в зал. Но, не смотря на это, по словам девочки, Джиргал Дениславович, продолжал совершать преступные действия.

Я считаю, что все приведенные выше факты вызывают большие сомнения в виновности Д.Номинханова, а как говорится в УПК РФ все неустранимые сомнения свидетельствуют в пользу обвиняемого. К сожалению, в нашей стране и в нашей республике суды крайне редко выносят оправдательные приговоры. Сложилась, по моему мнению, порочная практика, когда уголовное дело, переданное в суд обязательно должно завершиться обвинительным приговором.

Во время подготовки этой публикации я, в разные дни, встретился и поговорил с тремя очень известными в Калмыкии хореографами в прошлом танцорами ансамбля «Тюльпан», коллегами Джиргала Дениславовича. Это Петр Тимофеевич Надбитов, Анатолий Георгиевич Очиров и Валерий Борисович Эрдниев.

Все трое очень высоко оценили, как профессиональные, так и человеческие качества Джиргала Номинханова, выразили недоумение по поводу обвинения выдвинутого в адрес своего товарища и коллеги. Каждый из них почти одними и теми словами говорил о том, что педагоги-хореографы, работающие с танцорами, всегда физически контактируют с подопечными.

Во время репетиций приходится не только говорить и показывать самому, но брать танцоров за руки, за ноги, хлопать их по тазу, спине, животу требуя от них принять правильную стойку или позу. Говорили, что физического контакта в танцах и во время репетиций более чем достаточно, но это никогда не вызывает похоти т.к. это часть работы. А.Г.Очиров ездил в Большой Царын на суд и выступал в суде как эксперт и говорил там как раз о том, о чем написано выше.

Все три моих собеседника предположили, что обвинение со стороны девочки в адрес педагога может быть продиктовано её не желанием, заниматься танцами или ее фантазиями вызванными особенностями психики. Заметили, что обвинение в адрес Д.Номинханова напоминает медиа шумиху вокруг Вайнштейна, американского продюсера, которого также обвинили в сексуальных домогательствах.

Кроме этого Анатолий Георгиевич, Петр Тимофеевич и Валерий Борисович считают, что родители девочки, прежде чем писать заявление в полицию должны были встретиться с Джиргалом и Флорой Номинхановыми и разобраться во всем по-человечески.

P.S.

В настоящее время сторона защиты опротестовала приговор районного суда. Подсудимый ждет суда апелляционной инстанции. Я намерен следить за перипетиями данного уголовного дела и сообщать об этом читателям СК.

Валерий БАДМАЕВ

Метки: уголовное дело, Валерий Бадмаев, Тюльпан, Джиргал номинханов